Mas de mil camaras velan por tu seguridad
efectos negativos de las cámaras de vigilancia
La vigilancia masiva en China es la red de sistemas de vigilancia utilizada por el gobierno chino para controlar a los ciudadanos chinos. Se lleva a cabo principalmente a través del gobierno, aunque se ha especulado con la existencia de una vigilancia corporativa no publicitada en relación con el gobierno chino. China vigila a sus ciudadanos a través de Internet, de las cámaras y de otras tecnologías digitales[2][3] y se ha extendido cada vez más bajo la administración del secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jinping[4][5].
La vigilancia masiva en China está estrechamente relacionada con su Sistema de Crédito Social, y se ha expandido significativamente bajo la Ley de Seguridad de Internet de China y con la ayuda de empresas locales como Tencent, Dahua Technology, Hikvision, SenseTime, ByteDance,[6] Megvii, Huawei y ZTE, entre muchas otras. [7][8][9][10][11][12][13][14] A partir de 2019, se estima que se han puesto en marcha 200 millones de cámaras de vigilancia del sistema «Skynet» en China continental, cuatro veces el número de cámaras de vigilancia de Estados Unidos. [2][15][16] Para 2020,[necesita actualización] se espera que el número de cámaras de vigilancia en China continental alcance los 626 millones.[17][18][19] La pandemia de coronavirus ha acelerado la implementación de la vigilancia masiva, ya que ha proporcionado un pretexto plausible para hacerlo.[20]
ventajas de las cámaras de vigilancia en lugares públicos
Cuando se busca un sistema de cámaras de vigilancia, es fácil sentirse abrumado por la enorme cantidad de productos disponibles y la confusa jerga técnica que los acompaña. Basta con entrar en cualquier gran tienda para ver que hay numerosas marcas que parecen vender exactamente la misma cámara. Todas las marcas afirman que ofrecen alta resolución y visión nocturna, y la clasificación de las afirmaciones puede ser confusa.
Lo que mucha gente no sabe es que hay otra clase de cámara de seguridad que está directamente disponible para el público, aunque no se encuentra en las grandes tiendas de cajas y almacenes. Estas cámaras de vigilancia se clasifican como cámaras de seguridad de «grado comercial» y son el tipo de cámara que utilizan estas cadenas de grandes superficies para asegurar su inventario. Mire el techo de las tiendas de electrónica de consumo y de las cadenas de almacenes y observará en cada pasillo una cámara de cúpula blanca más grande que la cámara de consumo media. Deje que eso se hunda por un momento… estas empresas ni siquiera utilizan el tipo de cámaras que venden al público, y hay una buena razón para ello.
cámaras de vigilancia de la policía de nueva york
Al igual que Rusia, los gobiernos de China, India y Corea del Sur han utilizado el reconocimiento facial para ayudar a rastrear contactos y aplicar la cuarentena; probablemente otros países también lo hayan hecho. En mayo, el director general del aeropuerto londinense de Heathrow dijo que probaría escáneres térmicos con cámaras de reconocimiento facial para identificar a posibles portadores de virus. Muchas empresas también afirman haber adaptado sus tecnologías para detectar a las personas que llevan máscaras (aunque, como ocurre con muchas afirmaciones sobre el rendimiento del reconocimiento facial, no hay ninguna verificación independiente).A los investigadores les preocupa que el uso de las tecnologías de vigilancia en vivo probablemente se prolongue después de la pandemia. Esto podría tener un efecto escalofriante en las libertades de la sociedad. El año pasado, un grupo creado para ofrecer asesoramiento ético sobre la actuación policial preguntó a más de 1.000 londinenses sobre el uso que la policía hace allí del reconocimiento facial en vivo; el 38% de los jóvenes de entre 16 y 24 años y el 28% de los asiáticos, negros y mestizos encuestados dijeron que se mantendrían alejados de los eventos vigilados con reconocimiento facial en vivo. Algunas personas que asisten a manifestaciones han optado por llevar máscaras o maquillaje de camuflaje para intentar confundir a los sistemas de reconocimiento facial. Pero su única opción de «exclusión» es no acudir.
cámaras callejeras de la policía
A partir de este mes, todos los organismos del gobierno federal deberían haber iniciado planes para retirar la tecnología de cuatro fabricantes que se consideran demasiado vinculados al gobierno chino. Se trata de los gigantes de las telecomunicaciones Huawei y ZTE, así como de los fabricantes de cámaras de vigilancia Dahua y Hikvision.
Sin embargo, al menos 2.000 dispositivos de estas dos últimas empresas permanecen en los sistemas gubernamentales de Estados Unidos, según datos del contratista gubernamental Forescout. También se descubrieron otros 1.300 sistemas de Huawei y 200 de ZTE.
Según los datos de Forescout, que ha podido encontrar dispositivos prohibidos a través de sus clientes gubernamentales, hay al menos 2.061 sistemas Dahua y Hikvision en las redes del gobierno federal estadounidense. Esos datos eran exactos a fecha de 19 de agosto, y la cifra es en realidad superior al total de un análisis del 11 de julio, que era de 1.797. Pero Forescout señaló que la cifra era mayor sólo porque había ganado más clientes en el gobierno, no porque las agencias estuvieran comprando más tecnología prohibida.